Grammar on Demand

Grammar on Demand

Grammar on demand -mallissa tieto- ja viestintätekniikka on luontevana osana kieliopin opiskelua. Sähköinen oppikirja toimii yhteisenä ja vuorovaikutteisena oppimisalustana. Lisää... »

Kielioppia tehostetusti

Kielioppia tehostetusti

Sähköisesti ja yhteistoiminnallisesti opiskelijan omien tavoitteiden mukaisesti opiskellaan kielioppia samalla, kun kirjoitetaan erityyppisiä tekstejä... Lisää... »

Heutagogiaa ja reflektointia

Heutagogiaa ja reflektointia

Tällä sivulla on muutamia linkkejä aiemmin julkaisemiini teksteihin: heutagogiaa, tvt:tä ja reflektointia pidettyjen kurssien jälkeen. Lisää... »

Mitä uutta?

Mitä uutta?

Tällä sivulla on 24.2.2016 alkaen muutokset ja lisäykset blogiin, uusimmat ensin. Lisää... »

Peda.net-ohjeet

Peda.net-ohjeet

Sivulla on listattu ja ryhmitelty Vimeossa julkaisemani Peda.netissa olevan vuorovaikutteisen oppimateriaalin sekä oppimisalustan käyttöohjeita ja -vinkkejä. Napsauttamalla alla olevia linkkejä pääset suoraan kanavalle ja katsomaan videoita... Lisää... »

Canva - luovuutta opiskeluun

Canva - luovuutta opiskeluun

Canva on selaimella käytettävä graafinen suunnitteluohjelma, joka helppokäyttöisyytensä ansiosta soveltuu hyvin myös kouluopetukseen alakoulusta toiselle asteelle. Lisää... »

 

Tag Archives: arvostelu

Ylioppilaskokeen tulokset (syksy 2013)

lyyra

Syksyllä 2013 arvioitiin toista kertaa uusituin arviointikriteerein. Viime keväänä vaihtelua oli toisessa kokeessa normaalia enemmän, mutta edelliskeväänä muutama suoritus nousi pykälä ja vastaavasti muutama laski.

Tänä syksynä yksi cum laude laski b:hen ja toinen nousi yhden arvosanan b:stä c:hen. Lisäksi yksi improbatursuoritus nousi pari pinnaa, ja läpi meni.

Tehtävät eivät olleet kovin vaikeita. Tekstitaidon kokeessa oli mahdollista

  • käsitellä romaanikatkelmasta henkilösuhteita, lapsen näkökulmaa ja draamallisuutta
  • vertailla kahta kritiikkiä
  • eritellä kritiikistä tekstilajille ominaisia piirteitä.

Esseekoe oli tavanomainen, ja tehtäviin voi tutustua esim. tämän blogin luettelossa.

Ylioppilaskokeen tulokset 2011 (kevät)

Onnea kaikille uusille ylioppilaille ja terkkuja vanhoille!

Viime viikolla ylioppilaslautakunnasta tulivat viralliset kokeiden tulokset, ja on aika viimevuotiseen tapaan harrastaa itsekritiikkiä, onko se Auramo tällä kertaa osunut paremmin arvioinneissaan kuin vuosi sitten.

Pisterajoja on hivutettu pikkaisen ylöspäin lubenterista magnaan (ks. taulukko). Tänä keväänä koepinkkaan mahtuivat 54 abin suoritukset.

  • 43 abiturientin arvosana pysyi ennallaan.
  • Viidellä arvosana laski yhden pykälän (kahdella magnasta c:hen, kahdella cum laudesta b:hen ja yhdellä approbaturista improbaturiin).
  • Kuudella puolestaan arvosana nousi (viidellä b:stä c:hen ja yhdellä a:sta b:hen).

Vaikka muutos näyttää aika suurelta, kyse on pitkälti rajapisteissä olevista opiskelijoista. Laskin kaikkien abiturienttien pistemäärät ja vertailin sensorien antamiin pistemääriin, ja lopullinen erotus oli opiskelijoiden eduksi yhteensä seitsemän pistettä, mikä on 0.1 pisteen virhemarginaali verrattuna omaan arviooni.

Arviointiani voidaan pitää sikäli onnistuneena. Toisaalta on ollut selvästi nähtävissä, että joinakin vuosina lopullinen arvostelu on joko lievempää tai ankarampaa kuin omani. Arvostelu on aina subjektiivista, vaikka yhteiset arviointikriteerit ovat olemassa. Jotkut sensorit vain painottavat erilaisia asioita.

Ylioppilaskokeiden tulokset tulleet (kevät 2010)

Ylioppilastutkintolautakunnan arvosanat saapuivat koululle 21.5. On aika verrata omia ja sensorien antamia pistemääriä. Omalla kontolla oli tänä keväänä 56 abien esseet ja tekstitaidon vastausten alustava arviointi. Laskin kaikki pisteet yhteen ja tein vertailun.

  • Yhdeksällä abilla tulos nousi yhden arvosanan.
  • Viidellä abilla tulos laski yhden arvosanan.

Viidellä kokelaalla cum laude approbatur nousi magnaan ja kolmella laski lubenterista approbaturiin. Ks. tarkemmin arviointitaulukko. Vaikka  muutos näyttää suurelta äkkiseltään ajateltuna, keskimäärin oppilasta kohden arviointi muuttui ainoastaan 1,3 pistettä per abiturientti hänen edukseen. Muutosmarginaali on ihan normaalin tuloksen rajoissa.

Kommenttisi